Az aktivizmus ereje
Posted by admin on Jun 15, 2022 in Mad In America
Posted by admin on Jun 15, 2022 in Mad In America
Írta: Irit Shimrat, Mad In America, 2022. június 14.
Szeretnék röviden mesélni a VEEC-ről: a Vancouver Emotional
Emergency Centre-ről. Még 1974-ben egykori elmebetegek és
szövetségeseik egy csoportja megalapította a VEEC-et: egy
biztonságos teret, ahol a szélsőséges állapotú emberek néhány
napig vagy hétig maradhattak, és kíséretben maradhattak,
miközben átélték, bármin is mentek keresztül. Nincsenek drogok,
nincs erőszak, nincs orvosi személyzet. Csak emberek, akik
olyan módon segítenek az embereknek, ahogyan csak akarják.
Annak ellenére (vagy éppen azért) a Központ példátlan sikere
ellenére, hogy távol tartsa az embereket a kórháztól az érzelmi
krízisekben való eligazodásban, a Központ mindössze két év után
elvesztette a finanszírozását. Túl nagy veszélyt jelentett a
pszichiátriai intézményre nézve.
A néhai, nagyszerű aktivista Judi Chamberlin ott maradt saját
aktivizmusának legkorábbi napjaiban, és inspirációt kapott az
On Our Own: Patient-Controlled Alternatives to the Mental
Health System megírására. Mire 1993-ban Vancouverbe költöztem,
nehéz volt találni valakit, aki egyáltalán emlékezett a VEEC-re.
De soha nem hagytam abba a gondolkodást.
A rendszeren kívüli pszichiáterek támogatásának lényege nem
csak az, hogy ne riasszanak meg tőled, vagy hogy tanulhass
a tapasztalataikból, és inspirálódj azokból. Az is, hogy a
támogatás kölcsönös, vagy legalábbis megvan benne a
lehetőség, hogy azzá váljon. Nem „kezelnek” vagy beszélnek
le veled. A kapcsolat valódi és természetes, nem pedig
„terápiás” kényszerek kötik. Ezen a képen
senkit sem kell javítani.
Szinte hallom a távolból az emberek üvöltését – remélem,
egyikünk sem! – tiltakozva az ellen, hogy a „súlyos
mentális betegségben” szenvedőknek vagy „pszichózisban”
lévőknek nincs szükségük sürgősen elnyomásra
és gyógyszeres kezelésre.
Nos …
Évtizedekkel ezelőtt Michael Cornwall hanghalló, aktivista
és terapeuta egy kaliforniai állami kórház speciális
osztályán dolgozott.
Michaellel a Psychosis 2.0 nevű torontói konferencián
találkoztam. Megdöbbenve hallottam, amikor azt mondta:
„Nem használtunk gyógyszert vagy korlátozásokat. Tudtuk,
hogy ütést, ütést, rúgást, testi sértést kapunk majd.
De más alkalmazottak is jöttek, és mi biztonságosan
megtartottuk az illetőt, szeretetteljes, gyengéd módon.
És ez szinte mindig valódi fordulóponthoz vezet
az illető folyamatában.”
A konferencia egy másik előadója, Eleanor Longden
hanghallgató, kutató, szerző és tanácsadó azt mondta:
„Úgy gondolom, hogy nincs nagyobb megtiszteltetés,
nincs nagyobb kiváltság, mint elősegíteni ezt a
folyamatot; mint tanúskodni és kinyújtani a hangot
halló embereket; mint megosztani a szenvedés terhét,
és megtartani a gyógyulás reményét."
Ezek a szavak eszembe juttatták barátom, mentorom és
régi szeretőm, a néhai, nagyszerű Chris Bearchell.
Chris kiváló újságíró volt; szenvedélyes szocialista
humanista; és egy zseniális és hatékony
női és meleg felszabadító aktivista.
Mielőtt meghalt, 2007-ben, azt terveztük, hogy közösen
írunk egy könyvet Paid to Care címmel, amely a
szeretetből és gondoskodásból való megélhetés
problémájáról szól – amelyet egyes szakemberek állításuk
szerint terápiaként kínálnak. Szólíts cinikusnak, de meg
kell kérdeznem: amikor pénzt keresel vele, valóban őszinte
szeretet és törődés lehet az, amit nyújtasz?
Általánosságban elmondható, hogy az emberek a szakmai
hozzáértéssel rendelkeznek. Valójában azonban mindannyian
a saját énjének szakértője vagyunk. És nem csak a
pszichiáterek segíthetnek egymásnak. Bárki kaphat segítséget
a barátoktól, rokonoktól és másoktól – szinte minden
együttérző embertől, akinek a felfogását nem rontotta el a
pszichiátriai, pszichológiai vagy szociális munkás képzés,
vagy az ilyen szakmát keresőkben gyakran kialakuló „zsaru
mentalitás”, bármilyen jó is az eredeti szándékuk.
Nagyon kétlem, hogy bármi, amit a pszichológia tankönyvekből
tanulunk, összehasonlítható lenne azzal, amit egy hétköznapi
nagymama megért az életről, és amit bölcsesség, kedvesség
és támogatás formájában tud nyújtani.
Társadalmunkban egyre több idős ember, nyugdíjas ember van
– olyanok, akiket könnyen lehet haszontalannak érezni.
Sokan a végén használhatatlanná válnak: úgynevezett
gondozóotthonokba viszik őket, ahol gyakran megfékezésekkel,
nyugtatókkal és néha – hihetetlen módon – elektrosokkkal
brutalizálják őket. És ahol az utóbbi időben túl sokan
haltak meg magányosan és kétségbeesetten, miközben a Covid
egész létesítményt szétszakít.
És mégis, ha ilyen intézményeknek nem kellett volna létezniük
– mert mondjuk egy olyan társadalomban éltünk, amelyben az
emberek gondoskodtak egymásról, és tiszteletben tartották
a véneket –, képzelje el, mennyit tudnak felajánlani másoknak,
akik veszélyben, pszichiátriai vagy egyéb bajban.
És mi a helyzet az összes bántalmazott, elhanyagolt vagy
elhagyott gyermekkel és tinédzserrel, akiket jelenleg
megcímkéznek és ártalmas drogok szedésére késztetnek?
Természetesen ezeknek a fiataloknak lehetőséget kellene
kapniuk arra, hogy támogatást kapjanak az idősebbektől,
és fordítva, ahelyett, hogy mindenkitől elvárnák, hogy
szakmai segítséget kapjon.
Röviden szeretnék visszatérni az elektrosokk témájához.
Az ECT – az úgynevezett elektrokonvulzív terápia – jól
ismert, hogy maradandó agykárosodást okoz, melynek
hatásai különösen tartós memóriavesztést és súlyos
kognitív hiányosságokat okoznak. A közvélemény legtöbb
tagja úgy véli, hogy az ECT évtizedekkel ezelőtt
megszűnt. Valójában azonban a használata igencsak növekszik.
Fiatal koromban a sokkot főleg azoknál alkalmazták,
akik „nem reagáltak” a gyógyszeres kezelésre, és akiknél
„klinikai depresszió” diagnosztizáltak. Akkor is, ahogy
most is, sok kényszerű vagy kényszerített ECT-ben részesülő
rakoncátlan nő volt, és különösen idősebb nők, különösen
színes bőrűek. De természetesen a férfiak – és különösen
a marginalizált vagy „ijesztő kinézetű” férfiak – gyakran
ki vannak téve nem kívánt ECT-nek is.
És most az ECT hatálya sokkal szélesebb, és különösen a
gyermekekre terjed ki. A National Institutes of Health
szerint az Egyesült Államokban: „Az elektrokonvulzív
terápia javallatai gyermekek és serdülők esetében hasonlóak
a felnőttekéhez… Számos publikált jelentés bizonyítja az
ECT biztonságosságát és hatásosságát a pszichopatológiák
széles skálájával rendelkező gyermekgyógyászati betegeknél.
Az ECT-t sikeresen alkalmazták autizmussal és más
idegrendszeri fejlődési fogyatékossággal élő fiataloknál
is. Mindazonáltal az ellenállás és a megbélyegzés továbbra
is fennáll az ECT gyermekek és serdülők körében történő
alkalmazásával kapcsolatban mind a szakmai, mind a laikus
közösségekben, ami gátat szab a gyermekkori ECT
hozzáférésének. Azzal érvelünk, hogy az ECT alkalmazása
gyermekeknél és serdülőknél megfelelő bizonyos klinikai
indikációk esetén, és sürgetjük az ECT hozzáférését
akadályozó tényezők megszüntetését ebben a populációban.
Néha úgy tűnik, hogy a törvény által előírt tájékoztatáson
alapuló beleegyezési eljárásokat követik. De ki egyezne
bele az elektrosokkba, sőt bármilyen pszichiátriai
kezelésbe vagy eljárásba, ha az összes kockázatot
ténylegesen nyilvánosságra hozzák?
Újra és újra azt mondják nekünk, hogy a mentális betegség
olyan, mint a cukorbetegség, és hogy az antipszichotikumok,
mint az inzulin, szükségesek az életek megmentéséhez.
Valójában azonban vannak fizikai markerek a
cukorbetegségnek és minden más valódi betegségnek –
de egyetlen „lelki betegségnek” sincsenek. Arról nem is
beszélve, hogy az antipszichotikumok
valóban cukorbetegséget okoznak!
Túl sok olyan embert ismerek vagy ismerek, akiknek
fizikai problémái voltak, amelyeket az egészségügyi
szakemberek figyelmen kívül hagytak, vagy nem találtak
meg egy korábbi pszichiátriai diagnózis miatt.
Évekkel ezelőtt Persimmon Blackbridge kanadai művészt
és írót depresszióval diagnosztizálták, amikor valójában
egy hiperkalcémiának nevezett testi
rendellenességben szenvedett.
De Datolyaszilva volt pszichés története – így senkinek
sem jutott eszébe, hogy tovább nézzen. Shrinks úgy
döntött, hogy életre szóló problémái
vannak a „Bipolar 2”-vel.
„Én vagyok a világ legkevésbé mániás embere” – mondja
Persimmon –, de valahogy be kellett illeszteniük a
korábbi, nem depressziós időszakaimat a diagnózisukba.
Tíz évig Datolyaszilva antidepresszánsokat szedett.
Közben a veséje folyamatosan romlott. Mire végre
helyesen diagnosztizálták, kimerült és megszédült. A
cukorbetegséget vizsgáló orvos véletlenül a
veseműködését is ellenőrizte, és felfedezte az egész
rendetlenséget. Datolyaszilva végül vesét vesztett,
teljesen feleslegesen.
És most elmesélem a saját történetemet a valódi, illetve
a hamis betegségről.
2000-ben méhnyak-adenokarcinómát diagnosztizáltak nálam
– ez a rák egy különösen veszélyes típusa. Ha nem
találták volna meg időben a daganatomat – egészen
véletlenül –, és ha nem végeztek volna sürgős műtétet,
hogy eltávolítsák, meghaltam volna.
Az előző két évben többször voltam bezárva, 18 év
pszichiátriamentesség után. És valahányszor bezárnak,
utána sokáig csak fekszem az ágyban, sajnálom magam.
Szóval itt vagyok, szinte képtelen vagyok másra gondolni,
csak arra, hogy bárcsak meghalnék. Aztán egyszer csak
megtudom, hogy rákos vagyok. És azonnal csak túlélni akarom!
Mindig is azt hittem, hogy ez akkora üvöltés – hogy egy
hamis betegség, a „bipoláris zavar” diagnosztizálása
miatt vágytam a halál után, de amikor egy valódi és
potenciálisan halálos betegséget diagnosztizáltak,
beleszerettem az életbe.
Azóta egyre élesebben érzékelem, mi a legfontosabb
számomra: segíteni másoknak a túlélésben vagy elkerülni
a pszichiátriát, és jobb életviteleket találni a világban.
Egy másik kedvenc pszichiátriai íróm a UCLA professzora,
kutatója és írója, David Cohen. Esszéjében: „Ez a kényszer,
hülye!” a madinamerica.com oldalon
(lásd madinamerica.com/2014/10/coercion-stupid) Cohen ezt
írja: „A pszichiátria kezdete óta a pszichiátriai kezelés
egyetlen állandója a kényszer. A pszichiátria kényszerítő
funkciója az, amit a társadalom a legjobban értékel.
A családok és mások felszólíthatják a rendőrséget, hogy
fékezzenek meg valakit, aki furcsán cselekszik, és
erőszakkal vigyék el egy pszichiáterek által vezetett helyre.
A kényszerítő orvosi diszciplína döbbenete és félelme
nélkül a fiziológiai hibákról mint a szorongás és helytelen
viselkedés okairól szóló gyengécske elméleteknek és
folyamatosan cáfolt hipotéziseknek ténylegesen
[számolniuk kell] azzal, hogy mi bántja az embereket,
mi okozza őket, és hogyan lehet segíteni rajtuk. leküzdeni
a problémáikat. A pszichiátriai és egyéb bizonyítékok
több évtizedes kritikai elemzése után arra a következtetésre
jutottam, hogy soha nem volt jó bizonyíték a pszichiátriai
elméletek alátámasztására. A pszichiátria vezető szakértői
elismerik, hogy nem találtak biológiai markereket egyetlen
mentális rendellenességre sem. De senkit sem érdekel, hogy
50 év pszichiátriai kutatása nem hozott
egyetlen tudományos eredményt sem…”
Szerencsére csodálatos munka folyik a rendszeren kívül a
szélsőséges érzelmi állapotok jobb kezelésének elősegítése
érdekében. Ez magában foglalja a fogyatékossággal élő
személyek jogairól szóló ENSZ-egyezmény (CRPD) végrehajtását
támogató erőfeszítéseket, amely megtiltja a
kényszerpszichiátriát, és fenntartja minden valós vagy vélt
fogyatékossággal élő ember egyenlő jogait, beleértve a
pszichiátriai betegeket is.
Arra kérem Önt, hogy nézze meg a CRPD kötelezettségvállalási
és kényszerkezelési tilalmát támogató kampányt
(absoluteprohibition.org), valamint a Pszichiátriai
Felhasználók és Túlélők Emberi Jogi Központját (chrusp.org),
valamint a World Network of Users és A pszichiátria
túlélői (wnusp.org).
Számos jó ötletet hirdet még a MindFreedom International
(mindfreedom.org), a Wildflower Alliance
(wildfloweralliance.org) és Kanadában a Pszichiátriai
Assault Elleni Koalíció, az Our Voice/Notre Voix
(ourvoice-notrevoix.com), a Madness Canada (madnesscanada). .com),
Mad in Canada (madincanada.org), Health Justice (healthjustice.ca),
SeeSpring (seespringcoalition.org) és Mad Canada Shadow Report
Group (madcanada.wixsite.com/shadowreport/report).
És ne felejtsd el megkérdezni Jim Gottsteint a Soteria Houses-ról!
Azt is javasolnám, hogy nézze meg a Phoenix Rising: The Voice
of the Psychiatrized című kanadai nemzeti magazin néhány hátsó
számát, amelyet Jim nagyon kedvesen közzétett a
Psychiatrized.org oldalon.
A Phoenix Rising-et 1980-ban alapította Don Weitz és Carla McKague.
Don Weitz túlélte az inzulin-szubkómás sokkot. A kanadai
antipszichiátria nagy úttörője is volt. Don volt az egyik
legdühösebb, legkedvesebb, legfáradhatatlanabb és
legnagylelkűbb aktivista, akivel valaha találkoztam. És ez nem
csak a pszichiátriáról szólt. Don soha nem hagyta abba a
harcot az igazságtalanság és a diszkrimináció különféle
fajtái ellen, amelyeken a „nyugati civilizáció” alapul.
2021. szeptember 1-jén elvesztettük Dont.
Carla McKague, aki 2015-ben halt meg, és akit Don mindvégig
támogatott, elektrosokk-túlélő, író volt, és évtizedeken
át vad jogvédő és mentális egészségügyi ügyvéd volt.
Mindketten erőteljesen írtak a pszichiátriai erőszakkal és
csalással kapcsolatos kérdésekről. (Elolvashatja Don
Resistance Matters: An Antipsychiatry Activist Speaks Out
című könyvét: https://www.madinamerica.com/wp-content/uploads/2019/06/Resistance-Matters-April-2019.pdf.)
A Phoenix Rising 1990-ig jelent meg. Olyan pszichiáter
embereknek adott hangot, akiknek korábban soha nem
publikálták a munkáikat, bemutatva azokat a tehetségeket,
akik korábban a szégyen és a szenvedés súlya alá temetett.
Óriási szerencsém volt, hogy Don felbérelt a Phoenix
szerkesztésére az utolsó négy évre. Ez a munka
forradalmasította az életemet, és mindennél jobban segített
a pszichiátria utáni kilábalásban. A reménytelen, megbántott,
magányos, dühös zűrzavar, ami én voltam – minden,
ami úgy tűnt, hogy megmaradt önmagamból, miután a zsugorodás
túljutott rajta –, a pszichiátriai túlélők jogainak
ádáz védelmezőjévé változtam.
Ha most visszatekintek a Phoenix Risingre, lenyűgözött
szépsége és ereje. És ez nem az én szerkesztői kompetenciámnak,
vagy a tervezők jelentős szaktudásának köszönhető.
Inkább a közreműködők ragyogásáról és a magazin megalkuvást
nem ismerő etikai álláspontjáról van szó.
Amire mindennél jobban vágytam 1990 óta, amikor összeomlott,
az az, hogy a Phoenix újra felemelkedjen.
És ezért vagyok olyan izgatott, hogy elmondhatom, hogy ez
valóban megtörténhet, köszönhetően a Don Weitz Legacy Projectnek!
2021. december 10-én volt az emberi jogok napja, és Don
91. születésnapja lett volna. Azon a napon gyermekei –
kedves barátom, Lisa Weitz és bátyja, Mark – inspiráló
online ünnepséget tartottak Don életéről. Ennek az
eseménynek az egyik eredménye egy kanadai emberbarát
nagylelkű ajándéka volt, hogy valami
újat kezdjen Don emlékében.
És az egyik reményünk, hogy a Phoenix Rising-et
letölthető, nyomtatható online magazinként támasztjuk
fel. El sem tudom mondani, mennyire várom, hogy újra
szerkeszthessem a Phoenixet, ha végül ez történik.
De elmondhatom, hogy Don Weitznek tetszett
volna ez az ötlet.
És felbuzdulva a lehetőségtől, hogy jó dolgokat
tegyek Don emlékére, azon kapom magam, hogy merek
remélni. Talán eljön a nap, amikor a furcsaság
és a szenvedés egész betegségmodellje elavulttá
válik. Amikor a mentális betegség gondolata
kihalványult az emlékezetből, mert mindenki tudja,
hogy a „másság” és az érzelmi intenzitás nem
orvosi kérdés, és soha nem is volt az, és hogy
a sokszínűség és a különbözőség áll annak a
középpontjában, ami az emberiséget
csodálatossá teszi.
Mert a 21. század minden borzalma ellenére az
emberi lények csodálatos lények. Képesek vagyunk
nyitott elmével, nyitott szívvel és a dolgok
jobbá tételére irányuló akarattal összefogni.
És ha megtesszük, megtalálhatjuk azt a hatalmat,
amelyet a rendszerek elvettek tőlünk – vagy
amivel soha nem rendelkeztünk. Feltámaszthatjuk
ősi módszereket, és gyönyörű új módokat
teremthetünk az elme, a lélek és a szív
problémáinak kezelésére. Azt hiszem, meg tudjuk
változtatni a világot. Legalábbis biztosan
sokkal jobbat tehetünk, mint a mentális
egészségügyi rendszer.
Deprecated: mb_strrpos(): Passing the encoding as third parameter is deprecated. Use an explicit zero offset in /home/yesokhu/madinhungary.org/inc/_ext/_url_rel2abs.php on line 157