Anderas Lubitz és a repülés depressziója
Vettem egy IPM Pszichológiát, mert unatkoztam. Érdekes előjelnek tartottam, hogy a címlapon az empátiával papolnak, a 25 oldal körüli kiemelt helyen pedig megint másvalaki (vagy ugyanaz a valaki) sorozat- és tömeggyilkosságot taglal. Egyébként egy elég gyenge, szakmailag felkészületlen és pongyola cikkecskében, amihez még a képecskék sem igazán passzolnak. Igazából egy sok-sok évvel ezelőtti történetet taglal benne a hölgy, Jakabffy Éva, amikor egy Andreas Lubitz nevű, állítólag depressziós másodpilóta nekivezetett egy utasszállító repülőgépet egy hegynek.
Magáról az esetről a cikk nem sok adatot közöl, mintha az emberiség tudattalanjába beégetett információról lenne szó, hogy állítólag valaki valahogy belevezetett volna valamit valahova, aki ráadásul depressziós volt, a cikk még ezt is csak sejteti, pszichológusi, és “neuropszichiáteri” szakvéleményekkel dobálózik, stb. Én még aznap hallottam az esetről egy rádiós összefoglalót, vagy kommentárt, és az is kurva régen volt, azóta repülőgépek és helikopterek tömegei tűnhettek el vagy semmisülhettek meg, kaphattak találatot harci cselekményekben, a drónokról nem is szólva.
Arról is szó van még benne, hogy vannak a nárcisztikusok és a pszichopaták, egyébként pszichiátriai kategória mind a kettő, és ezeknek a keverékéből alakul ki valahogy a sorozat- illetve tömeggyilkos karakter, ami a mai világban szerintem már nem túl elképzelhető, illetve én a fantasztikum témakörébe utalnám. Viszont ha megvizsgáljuk drága, kedves pszichiáter uramék kategorizálását a témában, rájövünk, hogy a depresszió súlyos betegség, amit betegségként kell diagnosztizálni a DSM-V szerint, a pszichopata és nárcisztikus diagnózis pedig csak személyiségzavar, ami nem jelent betegséget, tehát valahol a megtűrt és a támogatott jellemzők között motorcsónakázik a pszichiátria diagnosztikai kritériumai között.
Tehát jelen viszonyok között el lehet ítélni, diagnosztizálni lehet valakit azért mert depressziós (és nem vezethet repzajt sem), azért viszont még gyógyszerezni sem kell, ha pszichopata (időről időre eltűnő és feltűnő fogalom a DSM-ben, mint személyiségzavar, de a fő pszichopaták már 1980 körül ezt is “kivásárolták” a diagnsztikai kritériumok köréből, 1980 körül, mint a “melegek” a homoszexualitást. Maradna a nárcizmus, amit bizonyos feminista csoportok, gondolom, büntetnének, pszichológusokat presszionálva arra, hogy ők majd ráhatnak a pszichiáterekre, hogy személyiségzavarból tegyék inkább betegség alcsoportba, de mivel a nárcizmusnak túl sok köze van a nácizmushoz, illetve egy kicsit sok az “áthallás”, ez valószínűleg sohasem fog megtörténni.
[caption id="attachment_12099102" align="alignnone" width="560"] Andeas Lubitz[/caption]
Ami a pilótánakat illeti, akit a cikkíró nő megvetően csak “Lubitz”-ként emleget sokszor, annyi derül ki róla, hogy problémái voltak a terhes menyasszonyával, aki elhagyta, stewardess szeretőjénél zavaros rémálmai voltak repüléseiről, amikben “zuhanunk” kijelentésekkel, felkiáltásokkal ébredt, és egy kis gyerekkori sztori is elhangzik, miszerint úgy lett pilóta, hogy egy gyerekkori elhatározása nyomán “követte az álmait”, miszerint “megöli magát, ha nem lehet pilóta”. Ehhez depressziós diagnózis társult, szedett vagy nem szedett gyógyszerekkel. Ennyi probléma, természetesen nem tűnt fel sem a másodpilóta pszichológusának, sem pszichiáterének, gondolom, fellőtték a gyógyszerét a “felhőbe”, oszt jó napot kívánok. A nárcizmus és pszichopátia gyanú már csak nyalánkság volt, hab a törtán, amivel nem is érte meg Andeas Lubitz kapcsán foglalkozni.
És vajon miért alakult ez így, hogy a repülés mumusa pont egy depressziós pilóta szimbolikájában ölt testet? Talán mert a depresszió diagnosztikai kritérium? És különben is, a pszichiáterek miért
foglalkoznak annyit a nárcisztikus és pszichopata emberekkel? Miért a sorozatgyilkosokkal és tömeggyilkosokkal? Talán mert a “nagy fogást” várják ,hogy egyszer kikapnak egy sorozat- vagy tömeggyilkost, és addig szerencsétlen Andreas Lubitz-cal helyettesítik az így támadt űrt? Csak azt nem veszik észre, hogy minden nézőpont kérdése. Bizonyos pszichiátriakritikai és antipszichiátriai nézőpontból pont maguk a pszichiáterek a betegek, a tömeggyilkosok, a sorozatgyilkosok, már eleve azzal a töménytelen mennyiségű méreggel, amit depressziósoknak és skizofréneknek felaírnak. Talán azért csak személyiségzavar a nárcisztikusság és a pszichopátia (ami hol létezik, hol nem), mert a saját kategóriarendszerük alapján önmagukat is vagy 1. betegnek, perverznek kellene bélyegezniük, 2. vagy a vádlottak padjára kellene ültetniük, ha mondjuk egy képzeletbeli elmeháború Nürnbergjéről lenne szó, és így nem vállalják ezekknek a diagnosztikai kategóriáknak, kritériumoknak sem a betegséggé nyilvánítását, sem a kriminalizálását, hogy a szokásos “ravaszságukkal”, amin manapság mindenki átlát, és röhög rajta, megússzák a felelősségre vonást?
Az esetről 2016 márciusában több beszámoló, cikk jelent meg, pl. a hvg-n:
https://hvg.hu/vilag/20160307_vaksagtol_rettegett_es_nem_tudott_aludni_a_germanwings_halalpilotaja
"A gépén más bizonyítékot is találtak arra, hogy nagyon rossz állapotban volt. Skydevil néven öngyilkossági módszereket után kutatott az interneten."
Deprecated: mb_strrpos(): Passing the encoding as third parameter is deprecated. Use an explicit zero offset in /home/yesokhu/madinhungary.org/inc/_ext/_url_rel2abs.php on line 157